Evaluation du transfert aux enseignants universitaires des programmes internationaux de sensibilisation à l'entrepreneuriat Cas de la méthode « Compétences Economiques, Formation à l'Esprit entrepreneurial »
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Il est indubitable que partout dans le monde, les nouvelles missions d’insertion professionnelle qui incombent aux Universités rendent vitale la sensibilisation à l’esprit d’entreprendre. Inscrites dans cette mouvance, plusieurs Universités du Sud bénéficient, dans le cadre de la coopération internationale, des formations des enseignants à de bonnes pratiques internationales en entrepreneuriat (Watkins, 2006). Certes, cette coopération est supposée contribuer à la compensation du déficit de formation des enseignants dans ce domaine (Bouzaouache, 2009). Or, peu de travaux de recherche traite l’évaluation de l’impact de ces programmes sur la pratique des enseignants. Des discussions réellement scientifiques sont donc à engager sur l’impact de ces formations. La présente communication fait partie d’un travail de recherche qui se veut une contribution à l’amélioration de l’évaluation liée au transfert de ces bonnes pratiques. Le cas de la méthode « Compétences Economiques, Formation à l’Esprit entrepreneurial » (CEFE) en est le premier support.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
Références
Atlan H., Entre le cristal et la fumée. Essai sur l’organisation du vivant, Editions du Seuil, 1979. Avenier M.-J., Inscrire son projet de recherche dans un cadre épistémologique, Chap.1 In Méthodologie de la recherche en sciences de gestion, Gavard-Perret M.L, Gotteland D., Haon C., Jilibert A. Pearson France, 2012.
Avenier M.J., Schmitt C., Quelles perspectives le paradigme des sciences de l’artificiel offre-t-il à la recherche en entrepreneuriat ?, 2007.
Balleux A., Evolution de la notion d’apprentissage en éducation des adultes : vingt-cinq ans de recherche, Revue de Sciences de l’éducation, vol. 26, n°2, pp. 263-286, 2000.
Barel Y. & Mitanchey N., Paradoxe de la pédagogie, pédagogie du paradoxe, 1990.
Béchard J.-P., Grégoire D., Archétypes, d’innovations pédagogiques dans l’enseignement de l’entrepreneuriat modèle et illustrations. Revue de l’entrepreneuriat vol. 8, n°2, 2009.
Bonniol J.-J., Vial M., Les modèles de l’évaluation, Textes fondateurs avec commentaires, De Boeck Université, 1997.
Boutinet J.P., Anthropologie du Projet, Presses Universitaires de France, 1990.
Bouzaouache R., Partenariats Pédagogiques Nord-Sud dans le domaine de l’entrepreneuriat : réflexion pour une approche innovante et durable». Table ronde in 6ème Congrès de l’Académie de L’Entrepreneuriat, Entreprendre et innover dans une économie de la connaissance, Sophia Antipolis, 2009.
Carrier C., L’enseignement de l’entrepreneuriat : au-delà des cours magistraux, des études de cas et du plan d’affaires, Revue de l’entrepreneuriat, vol. 8, n2, 2009.
Danjou I., « L’acte d’entreprendre où l’émergence du sujet », Centre de Développement des Entreprises et de l’Entrepreneuriat, ESC Lille, Cahiers de recherche n°05-01, 2005.
Djebara, A., La formation entrepreneuriale suivant la méthode CEFE", la capitalisation d’une expérience. Global Entrepreneurship Week, Mostaganem, 2012.
El Mili T., CEFE en Tunisie, une expérience à exploiter ! FORTI « Formation au Travail Indépendant », document électronique, 2008.
Fayolle A. Quels indicateurs pour évaluer les effets des formations en entrepreneuriat ?, in Première conférence Internationale « Culture Entrepreneuriale et création d’Entreprises », Monastir, Tunisie, 2008.
Gasse J-P. Un modèle de la démarche entrepreneuriale : le cas de l’Université Laval, Entreprendre et innover, n°11-12, 2011.
Genthon M., Lectures plurielles de l’apprentissage en question, les cahiers de l’année 1996- Cahiers 5, 1996.
Gilibert, D. & Gillet, I., Revue des modèles en évaluation de formation, approches conceptuelles individuelles et sociales. Pratiques Psychologiques, n°16, pp. 217-238, 2010.
Go N., La Méthode naturelle de Freinet. Laboratoire de Recherche Coopérative de l’ICEM. Revue Pédagogie Freinet, pp. 29-35, 2007.
Herbon D., La formation à l’entrepreneuriat : une étude de cas des Philippines. L’actualité des services aux entreprises. Un produit d’information de la DGCID (MAE) n° 7, 2003.
Janssen F., Entreprendre. Une introduction à l’entrepreneuriat, Chapitres 1,2 et 3, de Boeck, 2009.
Leger-Jarniou, Apprendre à entreprendre : les clichés sont vivaces. Revue Expansion Entrepreneuriat. Dossier Mythes et réalités de l’entrepreneuriat, n°1, 2009.
Mucchielli R., La dynamique des groupes, 12èmeEdition Entreprise Moderne d’Edition, 1968.
Nekhili A., Les méthodes andragogiques de l’approche «CEFE» : un modèle à suivre. « La 1ère Conférence Internationale : « Culture Entrepreneuriale et Création d’Entreprises » ; organisé par l’Université de Sfax ; Monastir ; 25-28 Mars 2008.
Paul, M., « L’accompagnement une posture professionnelle spécifique », Paris, l’Harmattan, 2004.
Silberzahn, P., L’effectuation, logique de pensée des entrepreneurs experts, in Entreprendre et innover, p. (9-16), n°15, 2012.
Storhaye P. (2012). Le plaisir d’entreprendre. Pour une entreprise humaine et innovante. Editions ems Management & Sociétés, 2012.
Surlemont B., Kearney P., Pédagogie et esprit d’entreprendre. Bruxelles, De Boeck, (2009).
Toutain O., Comment faciliter la mise en œuvre d'une pédagogie entreprenante ? L’enjeu de l’apprentissage expérientiel et de la métacognition dans l’éducation entrepreneuriale, EM Lyon Business School, Centre Recherche en Entrepreneuriat, Colloque_livre 2.indd Questions de pédagogies dans l'enseignement supérieur, (2011).
Verzat C., Esprit d’entreprendre es-tu là ? Mais de quoi parle-t-on ?, Revue Entreprendre & innover, Eduquer à l’entrepreneuriat : défis et pratiques d’aujourd’hui, 2011.
Verzat C., Benoît R., Esprit es-tu là ? Bilan d’une formation de formateurs sur la pédagogie de l’esprit d’entreprendre, Les courants de la professionnalisation : enjeux, attentes, changements. Document électronique, 2011.
Verzat C., Université entrepreneuriale n’est pas oxymoron, in Revue Expansion Entrepreneuriat. Dossier Mythes et réalités de l’entrepreneuriat, n°1, p. (27-34), 2009.
Vial M., Se repérer dans les modèles de l’évaluation. Méthodes, dispositifs, outils. 1ère Edition de boeck, 2013.
Vial M., Se former pour évaluer. Se donner une problématique et élaborer des concepts. 2èmeEdition de boeck, 2009.
Vial M. et Capparos-Menacci N., L’Accompagnement Professionnel ? Méthode à l’usage des praticiens exerçant une fonction éducative, 1ère Edition de Boeck & Larcier, 2007.
Watkins D., Best Practices & Pedagogical Methods in Entrepreneurship Education in Europe”. Education and culture, Socrates, 2006.