La différence de perception entre enseignants et étudiants de première année vis-à-vis de l’enseignant efficace et de l’enseignement efficace
Contenu principal de l'article
Résumé
Le but de cette étude consiste à mettre en exergue les différences significatives émergeantes d’une comparaison entre les perceptions des enseignants et des étudiants de première année de la licence SVT vis-à-vis des caractéristiques de l’enseignant efficace et de l’enseignement efficace. 41 enseignants et 290 étudiants, du département de Biologie de la Faculté de sciences Dhar El Mehraz, ont été sollicités à classer 60 items selon leur degré d’importance sur une échelle de Likert. Il a été constaté que les étudiants sont principalement très vulnérables à leur entrée à l’université, optent pour des caractéristiques de soutien académique et affectif. De leur part, les enseignants conscients des problèmes et des contraintes dont ces étudiants font face, s’efforcent d’apporter les remédiations nécessaires pour faciliter leur affiliation et leur épanouissement.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
Références
Bertrand C. 2014. Soutenir la transformation pédagogique dans l’enseignement supérieur. Paris : Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche.
Boyer R., Coridian C. & Erlich V. 2001. L’entrée dans la vie étudiante. Socialisation et apprentissages. Revue Française de Pédagogie, (136), 97-107.
Brafman N. 2014. Le contrôle continu intégral a fait ses preuves. LE MONDE | 22.10.2014.
Coulon A. 1997. Le métier d’étudiant : l’entrée dans la vie universitaire. Paris : Presses universitaires de France.
Compas B. E. , Slavin L. A. Wagner, B. M. & Vannatta, K. 1986. Relationship of life events and social support with psychological dysfunction among adolescents. Journal of Youth and Adolescence, 13(3), 205-221.
Danner M., Kempf M. et Rousvoal J. 1999. Le tutorat dans les universités françaises. Revue des sciences de l'éducation, vol. 25, n° 2, 1999, 243-270.
Delaney J., Johnson A., Johnson T. et Treslan D. 2010. Students’ perceptions of effective teaching in higher education. The Morning Watch, 37, Nos. 3-4. Available from http://www.mun.ca/educ/faculty/mwatch/laura_treslan_SPETHE_Paper.pdf
Devlin M., Kift S., Nelson K., Smith L. et McKay J. 2012. Effective teaching and support of students from low socioeconomic status backgrounds: Practical advice for teaching staff.
Duguet A. et Morlaix M. 2012. « Les pratiques pédagogiques des enseignants universitaires : Quelle variété pour quelle efficacité ? », Questions Vives [En ligne], Vol.6 n°18, 93-110
Erlich et al. (2000………………
Facione P. A. 1990. The California Critical Thinking Skills Test: College Level Technical Report--Experimental Validation and Content Validity. Retrieved from http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/recordDetail?accno=ED327549
Farnill D. & Robertson M. F. 1990. Sleep disturbance, tertiary-transition stress, and psychological symptoms among young first-year. Australian college students. Australian Psychologist, 25, 178-188.
Felouzis G. 2001. La condition étudiante. Sociologie des étudiants et de l’université. Paris, PUF, 2001, 300 pages. « Sociologie d’aujourd’hui ».
Jahangiri L. et Mucciolo T.W. 2008. Characteristics of effective classroom teachers as identified by students and professionals: a qualitative study. J. Dent Educ. 2008 Apr;72(4):484-93.
Lacot E., Blondelle G. et Hainselin M. 2017. Aiguiser l’esprit critique des ´etudiants en psychologie : gardons l’esprit sportif. HAL Id: hal-01532068 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01532068.
Maurice D. 2001. Réussir la première année à l’université. La transition Secondaire-Université : le projet Boussole. Revue française de pédagogie, n° 13, 77-86.
McDermott P. & Rothenberg J. 2000. The characteristics of effective teachers in high poverty schools: Triangulating our data. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New Orleans. (ERIC Document Reproduction Service No. ED442887). Educational Research Association, New Orleans.
Mearns K., Meyer J. et Bharadwaj A. 2007. Student engagement in human biology practical sessions. Refereed paper presented at the Teaching and Learning Forum, Curtin University of Technology: http://otl.curtin.edu.au/tlf/tlf2007/refereed/mearns.html [accessed July 2010].
Moon J. 2001.PDP Working Paper 4. Reflection in Higher Education Learning. https://www.york.ac.uk/admin/hr/researcherdevelopment/students/resources/pgwt/reflectivepractice.pdf
Moulin J. 2004. « Le discours silencieux du corps enseignant. La communication non verbale du maître dans les pratiques de classe », Carrefours de l'éducation 2004/1 (n° 17), 142-159.
Mucchielli L. 1989. La pédagogie universitaire en question : le point de vue d'étudiants de premier cycle en psychologie. Recherche & Formation Année. V 29 N°1, 161-176.
Paterson C. et Chapman J. 2013. Enhancing skills of critical reflection to evidence learning in professional practice. Physical Therapy in Sport, 2013 – Volume 14, Issue 3, 133-138.
Reason R., Terenzini P. et Domingo R. 2006. First things first: Developing academic competence in the first year of college, Research in Higher Education 47(2), 149–75.
Romainville M. 2000. L’échec dans l’université de masse. Paris: L’Harmattan.
Romainville, M. 2005. Quelques interrogations sur l'échec à l'université. Cahiers de Recherche en Education et Formation, (39), 18-22.
Romainville M. 2006. Introduction dans Colet N. R. & Romainville M. (Éd.). (2006). La pratique enseignante en mutation à l’université. Bruxelles: De Boeck.
Seldin, P, 1997. "Using Student Feedback to Improve Teaching". To Improve the Academy. 393, 235-245. http://digitalcommons.unl.edu/podimproveacad/393
Swartz R. J. 2008. Teaching students how to analyse and evaluate arguments in history. The social studies. September/October, Vol. 99, Iss. 5,208-216.
Tang T.L. et Austin M.J. 2009. Students’ perceptions of teaching technologies, application of technologies, and academic performance. Computers & Education 53, 1241–1255.
Trinquier M. P. Clanet, J. & Alava S. 1999. Hétérogénéité et réussite dans le premier cycle universitaire. Conditions perçues et effectives des pratiques d’études et d’enseignement. Rapport derecherche, INRP/CNCRE. Paris.
Yang M., Webster B.J. et Prosser M.T. 2008. Exploring the Variation in First Year Undergraduates’ Induction into Their Academic Disciplines. International Journal for the Scholarship of Teaching & Learning, 2011, V. 5 n° 1, article no. 13.
Walker R. J. 2008. Twelve Characteristics of an Effective Teacher A Longitudinal, Qualitative, Quasi-Research Study of In-service and Pre-service Teachers’ Opinions; educational HORIZONS Fall 2008; p: 61-68.