Indicateur synthétique de la qualité des systèmes éducatifs des pays de l’OCDE : comparaison des résultats 2015 et 2018
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
L’indicateur synthétique de qualité (ISQ) des systèmes éducatifs a été développé pour la première fois sur la base de données recueillies en 2012 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2017). Il se fondait sur cinq critères : l’efficacité, l’efficience et l’équité des systèmes, l’engagement des élèves et celui des enseignant·e·s. Une deuxième évaluation de l’ISQ a été réalisée à partir de données relatives à 2015 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2018).
Grâce à une troisième évaluation de l’ISQ portant sur des données établies en 2018, la validité de trois importantes hypothèses peut être vérifiée :
1) les systèmes éducatifs n’évoluent pas tous au même rythme ni dans le même sens ;
2) l’ajout de l’engagement des parents en tant que sixième critère a un impact sur la qualité des systèmes éducatifs ;
3) l’ISQ est un indicateur valide et fiable.
L’objet de cet article est de tester la validité de ces trois hypothèses.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
Références
Asselin de Beauville J.-P. & Varin, S. (2014). Initiation au logiciel R : premiers pas en analyse de données. Survol théorique et applications avec Rcmdr et FactoMineR. Academia-L’Harmattan.
Bautier, É. et Marchand, J. (2020). Peut-on concilier qualité et équité dans les réformes en éducation ? Revue internationale d’éducation de Sèvres, 83, 85-93. https://doi.org/10.4000/ries.9237 DOI: https://doi.org/10.4000/ries.9318
Behrens, M. (dir.) (2007). La qualité en éducation : pour réfléchir à la formation de demain. Presses de l’Université du Québec.
Borgonovi, F. et Montt G. (2012). « Parental Involvement in Selected PISA Countries and Economies », Documents de travail de l'OCDE sur l'éducation, n° 73, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/5k990rk0jsjj-en. DOI: https://doi.org/10.1787/5k990rk0jsjj-en
Bouchard, C. et Plante, J. (2000). La qualité : sa définition et sa mesure. Service social, 47(1/2), 27-62. DOI: https://doi.org/10.7202/706780ar
Bouchard, C. et Plante, J. (2003). La qualité : mieux la définir pour mieux la mesurer. Les Cahiers du Service de Pédagogie Expérimentale, (11/12), Service de pédagogie expérimentale de l’université de Liège, 219-236.
Bushman, B. J., et Wang, M. C. (1995). A procedure for combining sample correlation coefficients and vote counts to obtain an estimate and a confidence interval for the population correlation coefficient. Psychological Bulletin, 117(3), 530–546. https://doi.org/10.1037/0033-2909.117.3.530 DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.117.3.530
Campbell, D. T. (1957). Factors relevant to the validity of experiments in social settings. Psychological Bulletin, 54(4), 297–312. https://doi.org/10.1037/h0040950 DOI: https://doi.org/10.1037/h0040950
Chatel, É. (2006). Qu’est-ce qu’une éducation de “qualité” : Réflexion à partir de l’évaluation comparée des deux diplômes technologiques et professionnels tertiaires. Éducation et sociétés, 2(2), 125-140. https://doi.org/10.3917/es.018.0125 DOI: https://doi.org/10.3917/es.018.0125
Conférence des ministres de l’éducation des pays ayant le français en partage (2011). Qualité de l’éducation: un enjeu pour tous: constats et perspectives: document de réflexion et d’orientation. https://www.confemen.org/wp-content/uploads/2019/06/DRO-SUR-LA-QUALITE-DE-L-EDUCATION.pdf
Corey, D. M., Dunlap, W. P. et Burke, M. J. (1998). Averaging Correlations: Expected Values and Bias in Combined Pearson rs and Fisher's z Transformations. The Journal of General Psychology, 125(3), 245-261. http://dx.doi.org/10.1080/00221309809595548 DOI: https://doi.org/10.1080/00221309809595548
Corriveau, L., Boyer, M. et Fernandez, N. (2009). La qualité en éducation: un enjeu de collaboration à cerner. La revue de l’innovation : La Revue de l’innovation dans le secteur public, Vol. 14(3), 1-24.
Croux, C. et Dehon, C. (2010). Influence functions of the Spearman and Kendall correlation measures. Statistical Methods and Applications, 19(4), 497-515. https://doi.org/10.1007/s10260-010-0142-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10260-010-0142-z
De Ketele, J.-M. & Gerard, F.-M. (2005). La validation des épreuves d’évaluation selon l’approche par les compétences, Mesure et Évaluation en Éducation, Volume 28, n°3, 1-26. DOI: https://doi.org/10.7202/1087028ar
De Ketele, J.-M. & Gerard, F.-M. (2007). La qualité et le pilotage du système éducatif, in M. BEHRENS (Éd.). La Qualité en éducation. Pour réfléchir à la formation de demain. Québec : Presses de l'Université du Québec, collection Éducation-Recherche, Chap.1, pp. 19-38.
De Ketele, J.-M. et Roegiers, X. (1993). Méthodologie du recueil d’informations. De Boeck Université.
De Landsheere, G. (1982). Introduction à la recherche en éducation. Georges Thone.
Dominguez-Gil, C., Segovia-Gonzalez, M.M. & Contreras, I. (2022). A multiplicative composite indicator to evaluate educational systems in OECD countries, Compare: A Journal of Comparative and International Education, 52:8, 1296-1313, DOI : 10.1080/03057925.2020.1865791 DOI: https://doi.org/10.1080/03057925.2020.1865791
Fan, X. et Chen, M. (2001). Parental Involvement and Students’ Academic Achievement: A Meta-Analysis. Educational Psychology Review, 13, 1–22. https://doi.org/10.1023/A:1009048817385 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1009048817385
Foin, S. et Gauthier, R.-F. (2020). Quelle mesure de la qualité dans les réformes éducatives ? Revue internationale d’éducation de Sèvres, 83, 95-104. DOI: https://doi.org/10.4000/ries.9338
Fortin, F. (1994). Propriétés métrologiques des instruments de mesure (fidélité-validité). Recherche en Soins Infirmiers, 39, 58-62. DOI: https://doi.org/10.3917/rsi.039.0058
Gerard, F.-M. (2001). L’évaluation de la qualité des systèmes de formation, Mesure et Évaluation en Éducation, Volume 24, n°2-3, 53-77. DOI: https://doi.org/10.7202/1091170ar
Gerard, F.-M. (2017). Objectiver la subjectivité, in D. Leduc & S. Béland (dir.), Regards sur l'évaluation des apprentissages en arts à l'enseignement supérieur, Tome 1. Québec : Presses de l'Université du Québec, pp. 29-47. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1z27hpf.9
Gerard, F.-M., Hugonnier, B. & Varin, S. (2017). La qualité des systèmes éducatifs des pays de l'OCDE enfin mesurée, in B. Hugonnier & G. Serrano (dir.). Réconcilier la République et son école. Paris : Éditions du Cerf, pp. 61-73.
Gerard, F.-M., Hugonnier, B. & Varin, S. (2018). Mesure de la qualité des systèmes éducatifs des pays de l’OCDE, in ADMEE-Europe, L’évaluation en éducation et en formation face aux transformations des sociétés contemporaines, Actes du colloque, Esch-sur-Alzette : Université de Luxembourg, pp. 131-143.
Gerard, F.-M., Hugonnier, B. & Varin, S. (2023). Bayesian networks and causal discovery: what lessons for the synthetic indicator of the quality of education systems in OECD countries?, International Journal of Research in Social Sciences, Volume 13 Issue 1, January 2023, ISSN: 2249-2496, Thomson Reuters ResearcherID: L-5180-2015, 73-81.
Hanushek, E. A. et Wößmann, L. (2012). Education Quality and Economic Growth. The World Bank. https://www.inesss.qc.ca/fileadmin/doc/INESSS/Rapports/ServicesSociaux/INESSS_Outils_evaluation_risque_abus_physique_enfants.pdf.
Hoover-Dempsey, K.V., Battiato, A.C., Walker, J.M.T., Reed, R.P., DeJong, J.M. and Jones, K.P. (2001). Parental Involvement in Homework. Educational Psychologist, 36(3), 195–209. DOI: https://doi.org/10.1207/S15326985EP3603_5
Institut national de la statistique et des études économiques (2016). Indice synthétique – Définition. https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1205
Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (2015). L’efficacité d’outils d’évaluation du risque d’abus physique envers les enfants (J. Damasse, rédac. ; I. Beaumier et d’È.-L. Bussières, colla. ; ETMIS, vol. 11 no 3).
Laveault, D. et Grégoire, J. (1997). Introduction aux théories des tests en psychologie et en sciences de l’éducation (2e édition). De Boeck Université.
Murafa, C. Ikonomi, E., Todorakov, L., Mickovksa-Raleva, A., Brankovic, N., Georgiana Radu R. Ivan, C., Stankovic, D., Radisic, J. et Klemencic, E. (2012). Quality assurance in Basic education in South Eastern Europe: What Works in Our Region? Global Development Network, Open Society Institute Romanian Academic Society (RAS).
Organisation de coopération et de développement économiques (2018). Résultats du PISA 2015 (Volume III) : Le Bien être des élèves. Chapitre 9, L’implication des parents, la performance des élèves, et leur satisfaction à l’égard de leur vie. Éditions OCDE.
Organisation de coopération et de développement économiques (2019). Résultats du PISA 2018 (Volume I) : Savoirs et savoir-faire des élèves. Éditions OCDE. https://doi.org/10.1787/ec30bc50-fr DOI: https://doi.org/10.1787/ec30bc50-fr
Organisation for Economic Cooperation and Development (2019). Education Policy Outlook 2019 – Working Together to Help Students Achieve their Potential. OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/2b8ad56e-en DOI: https://doi.org/10.1787/2b8ad56e-en
Programme international pour le suivi des acquis des élèves (2011). Réussite scolaire : comment les parents peuvent-ils aider leurs enfants ? PISA à la loupe, 2011-10, OCDE.
R Core Team (2020). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/.
Roegiers, X. (1997). Analyser une action d’éducation ou de formation. De Boeck Université.
Sall, H. N. et De Ketele, J.-M. (1997). L’évaluation du rendement des systèmes éducatifs : apports des concepts d’efficacité, d’efficience et d’équité. Mesure et évaluation en éducation, 19(3), 119-142. DOI: https://doi.org/10.7202/1091397ar
Stufflebeam D. L., Foley, W. J., Gephart, W. J., Guba, E. G., Hammond, R. L., Merriman, H. O. et Provus, M. M. (1980). L’évaluation et la prise de décision en éducation. N.H.P.
Van Driel, M. (2004). Minerva Glossaire des termes utilisés en Evidence-Based Medicine. Minerva.
Varin, S. (2016). Étude quantitative des données basée sur les statistiques et le logiciel R. Approches descriptive et inférentielle. Hallennes-lez-Haubourdin : The bookedition.com.
Varin, S. (2018). « La qualité du collège enfin mesurée : onze cantons suisses sous la loupe », L’Éducateur, pp. 33-36.
Varin, S. (2020). “Comparing the performances of Generalized additive models, Multivariate adaptive regression splines and polynomial linear models on a real and simulated datasets”. International Journal of Multidisciplinary Sciences and Advanced Technology (IJMSAT) Vol 1 No 6: 10-35.
Varin, S. (2021). « Classement de la qualité des systèmes éducatifs européens », in : Variations critiques à propos du néolibéralisme : aspects philosophiques, politiques, économiques et éducatifs. (2021). Sous la dir. de Varin, S. & Chancerel, J.-L. Thélème-L’Harmattan- Bruxelles.
Varin, S. (2021a). Comment et pour quelles raisons évaluer la qualité des systèmes éducatifs ? Dans S. Varin & J.-L. Chancerel, Variations critiques à propos du néo-libéralisme – Aspects philosophiques, politiques, économiques et éducatifs (p. 51-101). Academia L’Harmattan.
Varin, S. (2021b). La qualité des systèmes éducatifs européens comme déterminant de la croissance économique. Dans S. Varin & J.-L. Chancerel, Variations critiques à propos du néo-libéralisme – Aspects philosophiques, politiques, économiques et éducatifs (p. 201-223). Academia L’Harmattan.
Varin, S. & Panagiotakos, DB. (2020). A review of robust regression in biomedical sciences’ research, Archives of Medical Sciences (AMS) 6 (5) : 1267–1269. DOI: https://doi.org/10.5114/aoms.2019.86184