Entre innovation locale et prescriptions institutionnelles : que révèlent lesusages de l’IA générative sur la qualité éducative ?
DOI :
https://doi.org/10.37870/7624gr18Mots-clés :
intelligence artificielle générativ, qualité éducative, rapport au savoir , TraAM, dactique cliniqueRésumé
Cette recherche examine la contribution des intelligences artificielles génératives (IAG) à la qualité éducative dans l’enseignement des sciences et techniques médico-sociales (STMS) et des biotechnologies, dans le cadre des Travaux académiques mutualisés (TraAM). À partir d’une triangulation méthodologique associant observation participante, entretiens semi-directifs et analyse de vingt-sept dispositifs pédagogiques documentés dans cinq régions académiques françaises (Reims, Aix-Marseille, Toulouse, Lyon, Versailles), l’étude montre que les IAG peuvent renforcer l’apprentissage,
l’équité, la pertinence et l’efficience pédagogiques. Toutefois, ces apports demeurent conditionnés par le rapport au savoir des enseignant·es et leur déjà-là décisionnel. Les résultats révèlent également des tensions éthiques et institutionnelles – protection des données, souveraineté technologique et sobriété numérique – qui freinent l’institutionnalisation des IAG. L’approche de la didactique clinique éclaire la subjectivité des enseignant·es face à ces innovations.
Références
Klucik, L. (2024). « École et intelligence artificielle : je t’aime, moi non plus ? », Administration & Éducation, 183(3), pp. 7-12.
[2] Amri, J., Tertrais, G. & Silver, A. (2023). « Comprendre les IA génératives et leur portée », dans Travailler à l’ère des IA génératives, EMS Éditions, pp. 23-67.
[3] Chagny, N. (2025). « Pour une intelligence humaine », Annales des Mines – Enjeux numériques, 29(1), pp. 5-7.
[4] Eduscol (2025). Les Travaux académiques mutualisés (TraAM), Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse.
[5] MENJS-DNE (2025). Données de cadrage des TraAM 2024, Ministère de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports.
[6] Bardeau, F. (2025). « Vers une société “IApprenante” », Annales des Mines – Enjeux numériques, 29(1), pp. 19-21.
[7] Loizon, D. (2018). « La didactique clinique comme mode d’accès aux savoirs des enseignant·es en ÉPS », Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 20(1), pp. 61-78.
[8] Carnus, M.-F. & Abdallah Chatti, K. (2019). « De l’auto-positionnement à l’extraction de leviers pour l’élaboration d’un continuum de formation », communication présentée au colloque gEvaPP, Bruxelles.
[9] Floridi, L. & Cowls, J. (2019). « A Unified Framework of Five Principles for AI in Society », Harvard Data Science Review, 1(1).
[10] Denzin, N. (1970). The Research Act, Chicago, Aldine.
[11] Anderson, L. W. & Krathwohl, D. R. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives, New York, Longman.
[12] Kestin, G., Miller, K., Klales, A., Milbourne, T. & Ponti, G. (2025). « AI Tutoring Outperforms Active Learning », Scientific Reports, 15.
[13] Vygotski, L. S. (1934/1997). Pensée et langage, Paris, La Dispute.
[14] Cerisier, J.-F. (2023). « L’école et le numérique : entre prescription et appropriation », Distances et médiations des savoirs, 42.
[15] Abdallah Chatti, K. & Carnus, M.-F. (2024). « De l’auto-positionnement à l’extraction de leviers pour l’élaboration d’un continuum de formation », colloque gEvaPP, symposium : Le sujet enseignant·e au cœur de son développement professionnel, Bruxelles.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
© La Revue de la Qualité en Education 2026

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
