Les enjeux politiques et de gestion des ressources humaines de l'évaluation des professeurs en France
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
L’évaluation des professeurs dans le système éducatif français est souvent critiquée, néanmoins les pratiques d’évaluation ont peu changé depuis 1972. Cet article interroge la dimension politique et la dimension de gestion des ressources humaines de cette évaluation. Il montre que l’évaluation des professeurs est d’abord une question politique, qu’au-delà des quelques travaux de recherche, des divers rapports et des circulaires officielles, les choix actuels résultent d’un compromis entre les forces syndicales et ministérielles en présence. Plusieurs pistes sont proposées pour rendre l’inspection plus efficace, mettre en place un vrai développement professionnel des professeurs et de l’encadrement, valoriser les meilleurs professeurs et accompagner les enseignants en difficulté ; sachant que seule une volonté politique forte permettra la mise en œuvre effective de tels changements.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
Références
Albanel X. (2009), Le travail d’évaluation – l’inspection dans l’enseignement secondaire, Toulouse, éd. Octarès, tiré de la thèse de l’auteur soutenue en 2007.
Arendt H. (1961), Condition de l’homme moderne, trad. G. Fradier, Paris, Calmann-Lévy, réédition, 1983, préface de Paul Ricœur ; éd. poche, Paris, Presses-Pocket, 1988, 1992.
Bachelard G. (1938), La formation de l’esprit scientifique, Paris, Vrin.
Berne E. (1971), Analyse transactionnelle et psychothérapie, traduction française par Sylvie Laroche, 1971,1977, 2001, Paris, éd. Payot.
Blanchard-Laville C. (2013), Au risque d’enseigner, Paris, Presses Universitaires de France.
CNIRÉ (2014), Rapport remis à la ministre de l’éducation nationale de l’enseignement supérieure et de la recherche, disponible en ligne sur le site Eduscol.
Crozier M. et Friedberg E. (1977), L’acteur et le système, Paris, Seuil.
Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (2015), Repère et références statistiques 2015, édité par le Ministère de l’Éducation nationale de l’Enseignement supérieur et de la Recherche
Doriath B., Montaigu R., Poncelet Y., Richon H.-G. (2013), L’évaluation des enseignants, Rapport de l’inspection générale de l’éducation nationale (IGEN), publié par le ministère de l’éducation nationale, accessible en ligne.
Enriquez E. (1983), De la horde à l’Etat, essai de psychanalyse du lien social, Paris, Gallimard, collection Connaissance de l’inconscient.
Fouquet A. (2013), L’évaluation des politiques publiques, in Économie et Management, entretien avec Vinard P. et Kéradec H., n° 146, janvier 2013, Futuroscope, éd. Scéren-CNDP.
Kéradec H. (2012), Epistémologie et didactique de la gestion – Le cas du concept de décision, Paris, Conservatoire national des arts métiers - thèse consultable en ligne.
Le Moigne J-L. (1974), Les systèmes de décision dans les organisations, Paris, PUF.
Muller F. et Normand R. (2013), École, la grande transformation ? Les clés de la réussite, Paris, ESF éditeurs.
Plane J.-M. (2015), Théories du leadership, Paris, éd. Dunod, Collection Management Sup.
Pochard M. (2008), Livre vert sur l’évolution du métier d’enseignant, rapport au ministre de l’éducation nationale, janvier 2008, consultable en ligne.
Weber M. (1921), Économie et société, tome 1 : Les catégories de la sociologie, 1ère édition, en français, traduction du tome 1 par Julien Freund, Plon, 1971 ; dernière édition française, Paris, Pocket 2003.