Indicators and benchmarks

How to articulate information and decision systems in a French university in the process of autonomy?

Authors

  • ISABELLE BOUCHARDY University de Toulouse

DOI:

https://doi.org/10.37870/joqie.v4i4.65

Abstract

For the most part centuries-old, since they originate in the heart of the Christian French Middle Ages, the universities have been structured in their five modern contours which here, by decree of Napoleonic empire:

1 secularism, "exclusive place of teaching ... no school, no institution of any instruction can be formed outside the imperial university";

1 disciplinary fields, "five orders of faculty (theology, law, medicine, mathematical and physical sciences, letters";

1 the hierarchical mode, "a dean chosen from among the professors at the head of each faculty of theology";

1 production, "each faculty confers three degrees (baccalaureate, license, doctorate) following examinations and public documents";

1 academic zoning, "as many as there are courts of appeal".

Always worthy representative of the French "hybrid" public service (Demeestère, Orange, 2008), the university is now accountable for its results, i.e. for the service rendered to citizens and no longer just for the historic obligation of means. The last decade has been fruitful in repositioning and transformations: we suggest recalling them briefly before discussing their current strategic implications.

References

Ansoff H.I. (1965) Corporate strategy : an analytic approach to business policy for growth and expansion, New York, Mac Graw Hill

Becker G. (1964) Human Capital, A Theoretical an Empirical Analysis with Special Reference to Education, New York, National Bureau of Economic Research, University of Chicago Press

Bouchardy I. (2008) "Université numérique ou comment deux TIC initient des innovations inattendues", colloque international Les usages intelligents des TIC dans la réorganisation universitaire, Libreville, 5-7 juin, CDROM

Cavanaugh W. (2007), Etre consommé, Paris, Editions de l'Homme Nouveau

Citton Y. (2009), "Universités sous perfusion ou diffusion multiversitaire ?" www.revue-multitudes-4 Cohen M.D., March J.G. (1974) Leadership and Ambiguity, Mc Graw-Hill, New York

Cyterman J.R. (2007) "Les choix budgétaires en matière d’éducation", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°122, septembre

Darréon J.L., Bouchardy I. (2006) L'université française à l'heure ou au leurre de la LOLF : client multiple et attentes variées 15ème colloque international de la Revue Politiques et Management Public : L’action publique au risque du client ? client centrisme et citoyenneté, Lille, 16/17 mars, CDROM

Demeestère R., Orange G. (2008) "Gestion publique : qu'est-ce qui a changé depuis 25 ans ?", revue Politiques et Management Public n° 3 vol. 26, n° spécial

Gaffard J.L. (2009) "Universités : le nouveau défi" in Universités : nouvelle donne, Les Cahiers, Le Cercle des économistes, Paris, PUF

Gioia D.A., Thomas J.B. (1996) "Identity, Image and Issue Interpretation : Sensemaking during Strategic Change in Academia", Administrative Science Quarterly, vol 41. n°3

Goy H. (2008) "Pour une approche instrumentale du développement stratégique des organisations publiques : le cas d'une université française pluridisciplinaire de taille moyenne", revue Politiques et Management Public n° 4 vol. 26, décembre

Hatchuel A. (2000) "Quel horizon pour les sciences de gestion ? Vers une théorie de l'action collective" in Les nouvelles fondations des sciences de gestion, David A. et alii (coor.), Vuibert

Laval C., Weber L. (2002) Le nouvel ordre éducatif mondial, (coordonné par), Institut de recherche de la FSU, Sylepse, nouveaux regards

Mintzberg, H. (1990) Strategy Formation. Schools of thought in Perspectives on Strategic Management, New York, Frederickson J. (Ed.) Harper and Raw Publishers

Moisdon J.C. (1997) Du mode d'existence des outils de gestion, Séli-Arslan

Nakhla M. (1997) "Décentralisation de l'organisation : quelle stratégie pour la gestion des risques-crédits ?", Revue française de Gestion n° 113, mai 1997

Newfield C. (2009), "Structure et silence du cognitariat" www.revue-multitudes-4

Pollin J.P. (2009) "Réformer l'université : dans quelles directions et à quelles conditions ?" in Universités : nouvelle donne, Les Cahiers, Le Cercle des économistes, Paris, PUF

Robertson R. (1992) Social Theory and Global culture, London, Sage

Rose J. (2003) "La lente affirmation des politiques d'établissement ou l'art du patchwork à l'université", Sciences de la Société n°58, Darréon J.L. (dir.), PUM, février

Saussois J.M. (2008) "Théorie des organisations et management public : quel rapport ?", revue Politiques et Management Public n° 3 vol. 26, n° spécial

Stoffaës C. (2009) "Université, grandes écoles, recherche : réflexions sur le cas français" in Universités : nouvelle donne, Les Cahiers, Le Cercle des économistes, Paris, PUF

Varone F. (2008) "De la performance publique : concilier évaluation des politiques et budget par programme ?", revue Politiques et Management Public n° 3 vol. 26, n° spécial

Vincke P. (2007) "Les classements d'université", discours prononcé par monsieur le Recteur lors de la séance d'ouverture de l'année académique 2007-2008, 21 septembre", revue Pyramides n° 14 vol. 2

Weick K. (1995) Sensemaking in Organization, London, Sage Publications, Foundation for Organizational Science

Published

2013-05-05

How to Cite

BOUCHARDY, I. (2013). Indicators and benchmarks: How to articulate information and decision systems in a French university in the process of autonomy?. The Journal of Quality in Education, 4(4), 9. https://doi.org/10.37870/joqie.v4i4.65