L'activité évaluative entre cognition et réponse sociale : nouveaux défis pour les évaluateurs

Contenu principal de l'article

Gérard Figari

Résumé

Ce texte a pour but de réaliser une revue de questions soulevées par la recherche sur l’évaluation en éducation à l’orée des années 2000, questions élaborées à partir des contributions de nombreux auteurs à un bilan initié lors d’un colloque de l’ADMEE Europe. Le regroupement présenté met l’accent sur des évolutions et des perspectives sensibles : l’évaluation étudiée de plus en plus comme une activité, l’évaluation de plus en plus centrée sur le sujet apprenant et expliquée dans le cadre de la cognition, l’évaluation de plus en plus influencée par le contexte social (normes, économisation). Autant de remises en question de la simple mesure des performances, outil traditionnel des évaluateurs.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Figari , G. . (2022). L’activité évaluative entre cognition et réponse sociale : nouveaux défis pour les évaluateurs. La Revue De La Qualité En Education, 12(19), 1–17. https://doi.org/10.37870/joqie.v12i19.285
Rubrique
Editorial

Références

Allal, L. (2001). La métacognition en perspective. In Figari, G., Achouche, M., (Eds.) L’activité évaluative réinterrogée, regards scolaires et socioprofessionnels. Bruxelles : De Boeck Université.

Altet, M. (2001). Pratiques d’évaluation et communication en classe. Op. Cit.

Aubret, J. (2001). Validation des acquis : le cas de l’université. Op. cit.

Baillé, J. (2001). Les compétences, de nouveaux "objets" pour l’évaluateur. Op. cit.

Bressoux, P., Pansu, P. (2001). Jugement scolaire et internalité des élèves. Op. cit

Cardinet, J., Laveault, D. (2001). L’activité évaluative en éducation : préoccupations des deux côtés de l’Atlantique. Op.cit.

De Ketele, J.-M. (2001). Place de la notion de compétence dans l’évaluation des apprentissages. Op. cit.

Dubois, N. (2001). Internalité et évaluation scolaire. Op. Cit.

Duru-Bellat, M., Jarousse, J-P. (2001). Portée et limites d'une évaluation des politiques et des pratiques éducatives par les résultats, in Education et sociétés. Collation : 8 (2) (pp. 97-109).

Jorro, A. L’évaluation comme ouverture du sens. Op. Cit.

Kouabénan, R. (2001). Les pratiques de bilan de compétences : une nouvelle forme d’évaluation dans les organisations. Op. Cit.

Monteil, J.-M. (1989). Eduquer et former. Grenoble : P.U.G.

Noel, B. (2001). L’autoévaluation comme composante de la métacognition : essai d’opérationnalisation. Op. Cit.

Pair, C. (oct. 2001). Forces et faiblesses de l’évaluation du système éducatif en France. Rapport au Haut Conseil de l’évaluation de l’Ecole. Paris : Ministère de l’Education Nationale, DPD/BED.

Paquay, L. et al. (2001). Les représentations de l’autoévaluation. Op. Cit.

Py, J. (2001). Les apports de la Psychologie Sociale à la problématique de l’évaluation. Op. cit.

Pastré, P. (1997). Didactique professionnelle et développement, Psychologie française, 42, 1, p 89-100.

Pastré, P. (1999) Travail et compétences, un point de vue de didacticien, Formation Emploi, n°67, pp 109-125.

Solaux, G. (sous la direction de), (2000). L'évaluation des politiques d'éducation. Publication issue du Colloque ADMEE (1999) de Dijon. CRDP de Dijon.

Vergnaud, G. (2001). Psychologie du développement cognitif et évaluation des compétences. Op. cit.

Veslin, J, Veslin, O. (2001). Evaluation formatrice et critères de réalisation. Op. cit.

Vial, M. (2001). Evaluation et régulation. Op. cit