Impact de la simulation sur l'acquisition des concepts en électricité cas des lycéens marocains

Contenu principal de l'article

Mohammed CHEKOUR
Mohamed LAAFOU
Rachid JANATI-IDRISSI

Résumé

La simulation présente un intérêt remarquable en électricité, car elle permet de simplifier les systèmes réels étudiés afin de faciliter la tâche cognitive des apprenants. Dans cet article, nous avons simulé le montage pont de Graëtz via le simulateur PSPICE. Cet assemblage est constitué de deux parties : un redresseur à diodes qui permet d’avoir un courant pulsé et un dispositif de lissage qui permet d’avoir un courant continu. La simulation proposée permet aux étudiants de modifier les paramètres de l’expérience et d’explorer le phénomène étudié afin de déterminer l’impact de simulations informatiques dans l’apprentissage des phénomènes électriques. Pour mesurer le degré de satisfaction des utilisateurs de la simulation du pont de Graëtz, on a administré un questionnaire à soixante-dix élèves de deux lycées marocains. Les résultats obtenus montrent que la simulation peut être utilisés comme un outil pédagogique alternatif, afin d’aider les élèves à assimiler les concepts en électricité.

Renseignements sur l'article

Comment citer
CHEKOUR, M., LAAFOU, M., & JANATI-IDRISSI, R. (2016). Impact de la simulation sur l’acquisition des concepts en électricité: cas des lycéens marocains. La Revue De La Qualité En Education, 6(8), 9. https://doi.org/10.37870/joqie.v6i8.13
Rubrique
Articles

Références

L. K. Smetana et R. L. Bell, « Computer simulations to support science instruction and learning: A critical review of the literature », Int. J. Sci. Educ., vol. 34, no 9, p. 1337–1370, 2012.

Z. Zacharia, « Beliefs, attitudes, and intentions of science teachers regarding the educational use of computer simulations and inquiry-based experiments in physics », J. Res. Sci. Teach., vol. 40, no 8, p. 792–823, 2003.

Z. C. Zacharia, « The impact of interactive computer simulations on the nature and quality of postgraduate science teachers’ explanations in physics », Int. J. Sci. Educ., vol. 27, no 14, p. 1741–1767, 2005.

Z. C. Zacharia, G. Olympiou, et M. Papaevripidou, « Effects of experimenting with physical and virtual manipulatives on students’ conceptual understanding in heat and temperature », J. Res. Sci. Teach., vol. 45, no 9, p. 1021–1035, 2008.

L. Morge, « Former sur les aspects pratiques et théoriques des interactions enseignant-élèves en classe de sciences », Aster 2001 32 Didact. Form. Enseign. Rech. En Didact. Sci. À Form. Enseign. Quels Liens Quelles Interact., 2001.

B. Lehaney, H. Kogetsidis, A. Platt, et S. Clarke, « Windows-based simulation software as an aid to learning », J. Eur. Ind. Train., vol. 22, no 1, p. 12–17, 1998.

A. M. Law et W. D. Kelton, « Simulation modeling and analysis, McGraw-Hill », N. Y., 1991.

M. Chekour, M. Laafou, et R. Janati-Idrissi, « Vers l’introduction du simulateur Pspice dans l’enseignement de l’électricité: Cas du Tronc commun Sciences », EpiNet, vol. 175, 2015.

H. Doufar, Expression de scénarios pédagogiques basée sur la transposition de diagnostic de systèmes physiques. Université J. Fourier, UFR Informatique et Mathématiques Appliquées, 2002.

S. M. Alessi et S. R. Trollip, Computer-based instruction: Methods and development. USA: Prentice Hall Professional Technical Reference, 1991.

R. T. Strauss et M. B. Kinzie, « Student achievement & attitudes in a pilot study comparing an interactive videodisc simulation to conventional dissection », Am. Biol. Teach., vol. 56, no 7, p. 398–402, 1994.

D. Kennepohl, « Using computer simulations to supplement teaching laboratories in chemistry for distance delivery », Int. J. E-Learn. Distance Educ., vol. 16, no 2, p. 58–65, 2007.

D. Psillos, « Enseigner l’électricité élémentaire », Résultats Rech. En Didact. Phys. Au Serv. Form. Maîtres Ouvrage Coordonné Par Tiberghien Leonard Jossem Barojas-Weber Publ. Par Comm. Int. Sur L’enseignement Phys., 1998.

A. Benseghir et J. L. Closset, « De l’électrostatique à l’électrocinétique, des difficultés historiques et actuelles », Raison. En Phys. Part Sens Commun, p. 191–208, 1993.

A. Tiberghien et G. Delacôte, « MANIPULATIONS ET REPRESENTATIONS DE CIRCUITS ELECTRIQUES SIMPLES: par des enfants de 7 à 12 ans », Rev. Fr. Pédagogie, p. 32–44, 1976.

C. Szczygielski, « Lecture et compréhension dans différents systèmes sémiotiques en électricité: Raisonner sur des schémas électrocinétiques ou électrotechniques et des montages électriques », 2009.

M. Chekour, M. Laafou, et R. Janati-Idrissi, « Distance Training for Physics Teachers in Pspice Simulator », Mediterr. J. Soc. Sci., vol. 6, no 3 S1, p. 232, 2015.

G. Noupet Tatchou, « Conceptions d’élèves du secondaire sur le rôle de l’expérience en sciences-physiques: cas de quelques expériences de cours en électrocinétique », ENS, Dakar, Mémoire de Diplôme d’Etudes Approfondies en Sciences de l’E ducation, 2004.

O. Alj et N. Benjelloun, « Intégration des TIC dans l’enseignement des sciences physiques au Maroc dans le cadre du programme GENIE : difficultés et obstacles », Rev. Int. Technol. En Pédagogie Univ. RITPU, vol. 10, no 2, p. 38‑48, 2013.

M. Chekour, M. Laafou, et R. Janati‐Idrissi, « Les facteurs influençant l’acquisition des concepts en électricité. Cas des lycéens marocains », Adjectif En Ligne, 2015.

B. Richoux, C. Salvetat, et D. Beaufils, « Simulation numérique dans l’enseignement de la physique: enjeux, conditions », Bull. Union Phys., no 842, p. 497–521, 2002.

M. Droui et A. El Hajjami, « Simulations informatiques en enseignement des sciences: apports et limites », EpiNet, no 164, 2014.